「GeForce GTX 1660 Ti」は2019年2月にNVIDIAが発売したGPUだ。Turingアーキテクチャの肝となる「RTコア」と「Tensorコア」を排したミドルレンジクラスとなる。コストパフォーマンスを重視した新世代の「GTX」はゲーマーの新しい選択肢となりうるのだろうか。今回は、「今、快適に遊べればそれで良い」と割り切ったグラフィックボード「GTX 1660Ti」をレビューしていく。
「GeForce GTX 1660 Ti」の仕様
Turing初の「RT Core 」なしのGPU
「GTX 1660Ti」は最新アーキテクチャの「Turing」を採用したミドルレンジクラスのGPUだ。「Turing」の特徴となるリアルタイムレイトレーシングを実現する「RT Core」と深層学習アクセラレーターとなる「Tensor Core」を削除しており、Geforceの冠も「RTX」ではなく、従来どおりの「GTX」と差別化されている。
Turingの廉価版という位置づけだが、メモリはGDDR6と高速化しており、ベースクロックも前世代と比較するとクロックアップされている。12nm化の効果もありCUDAコアが1536に達しつつも、TDPは120Wに収まっており、高いワットパフォーマンスが期待できる。
GeForce GTX 1660 Tiの基礎GPU性能
詳細なベンチマークを見る前に、まずは「GTX1660Ti」の基礎GPU性能を把握しておこう。（他のベンチマーク、各種ゲームのFPS比較の詳細は後述している）
３DMARK Firestrike Full HD
現在主流のDirectX11のゲーム性能を図るフルHD「FireStrike」。「GTX1660Ti」は前世代のミドルハイ「GTX1070」相当の性能を示している。ライバルAMDのミドルレンジ「RX590」と互角で、「Vega56」には届かない。とはいえ、Maxewll世代のハイエンド「GTX980Ti」に匹敵する性能を叩き出しており、現行のPCゲームであれば十分に快適に遊べることが期待できる。
AmazonでRTX2060 SUPER の最新価格をチェックする
外観・形状の特徴
「MSI GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC」レビュー
今回レビューに用いるグラフィックボードはMSIの「GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC」だ。ITXが示すとおり、コンパクトなPCケースでも収まるショートサイズモデルとなっている。
MSI GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC グラフィックスボード (amazon)
インターフェース形状:PCI Express(3.0) x16
ブーストクロック：1830 MHz
メモリクロック: 12Gbps
ビデオメモリ:GDDR6 6GB
映像出力:HDMI2.0b×１/Displayport1.4×1/DL-DVI-D×1
補助電源コネクタ:8ピン×１
専有PCIスロット：２スロット
カードサイズ：178mm x 126mm x 41mm
外観
外観は前世代モデルのAero ITXと全く違いはなく、ブラックをベースとしたシンプルなデザインだ。GTX1060モデルと見た目から違いを見分けるのは難しいが、側面から見えるヒートパイプのカラーと補助電源のピン数で判別する事は可能だ。
サイズ比較
リファレンスデザインとなるNVIDIAの一般的なグラフィックボードとのサイズ比較。178mm x 126mm x 41mmと非常に短く収まっているが、横幅は若干広がっており、スリムタイプのPCケースでは留意が必要となる。
スタンダードな映像端子構成
映像端子には、DisplayPort×3、HDMI×１とスタンダードな構成だ。「HDMI」は4K/60Hz映像出力、HDR対応、横長の変則アスペクト比モニタに対応した「HDMI2.0ｂ」に対応した最新仕様を１つ。ディスプレイポートのバージョンは「DisplayPort 1.4」となる。
ミドルレンジクラスのGPUということでDVI端子が１つ備えており、旧型PCモニタを愛用するユーザーにも配慮された構成となっている。
シングルファン
GPUファンは前モデルはトルクスファンを採用していたが、ノーマルタイプに戻されている様だ。ショートサイズということでシングルファンを採用している。
補助電源・バックプレート
補助電源は8ピン×１仕様。推奨電源ユニットは400Wとされている。補助電源コネクタの配置場所も奥まったポジションでないため、コンパクトながらも横幅には注意が必要だ。
バックプレートは省略されており、基盤はむき出しとなっている。
ゲーム系ベンチマーク
では「GTX1660Ti」のゲーム系ベンチマークを見ていこう。Turingアーキテクチャ採用による新世代ミドルレンジGPUの実力はどの程度なのだろうか。
３DMARK TimeSpy
最新のDirectX12ゲーム性能を図る「TimeSpy」。Turingではスコアが伸びやすい本ベンチマークという事もあり、「GTX1660 Ti」は「GTX1070」を圧倒し、「GTX1070Ti」に肉薄するスコアを叩き出している。AMDの「Vega56」すら上回っており、同レンジの「RX590」は相手にすらならない。
３DMARK Firestrike Ultara
現在主流のDirectX11の４Kゲーム性能を図る「FireStrike Ultra」。高負荷になると6GBのメモリ容量がボトルネックとなるのか「GTX1660Ti」は途端にスコアの伸びが鈍くなる。「GTX1070」と「Vega56」の背中は遠く、8GBのメモリを持つ「RX590」に負けている。
FinalFantasy XVベンチマーク
スクウェア・エニックスの看板タイトルとなるFF15のベンチマーク。ここでも「GTX1070」を上回る性能を示しており、AMDの「Vega56」を圧倒している。前世代のミドルレンジ「GTX1060」からの比較幅は大きい。
Firestrikeでは大きく落ち込んだ「GTX1660Ti」の４Kゲーミング性能だが、ここでは「GTX1070」や「Vega56」と互角の勝負を示しており、ビデオメモリがボトルネックとならない局面では本来のGPU性能を発揮できる事が伺える。
FF14ベンチマーク 紅蓮の解放者
4K 最高品質
PS3世代の古めのゲーミング性能を図るFF14ベンチ。「GTX1660Ti」は4Kでも「快適」判定を得ており、グラフィックオプションを調整することで4Kモニタを活用したゲームプレイも視野に入ってくる。
FullHD 最高品質
フルHDでもGTX1660TiはGTX1070相当のパフォーマンスを示しており、2世代前のハイエンド「GTX980Ti」を上回っている。下位モデルとの差は価格以上に大きい。
国産ライト ネットゲーム ４Kベンチマーク
ここからは国内ネットゲームのベンチマークを見ていく。これらのベンチは負荷が軽すぎてハイエンド帯ではフレームレートが飽和する。純粋なGPU性能というより、ゲーム動作を図る指標程度に捉えておいた方が良いだろう。
ドラゴンクエストX ベンチマーク
左：FullHD最高画質 右：４K最高画質
設計が古いゲームのベンチマークでもGTX1660Tiは想定どおりのパフォーマンスを発揮しており、一昔まえのゲームでも快適なゲーミングが期待できる。DQ10クラスであれば4Kでも「すごく快適」判定だ。
ファンタシースターオンライン2 設定6 ベンチマーク
ここでもGTX1070を上回る性能を示したGTX1660Ti。Radeonに不利なベンチマークで、Vega56，Vega64はGTX1660Tiと比較すると1ランク下のスコアとなっている。
VRベンチマーク
VRMark
高負荷VRの性能指標を図るBlueRoom。GTX1660TiはGTX1070を上回るスコアを叩き出しており、GTX980TiやVega56を上回る。全体的にTuringアーキテクチャの強さが光る結果となった。
SteamVR Performance Test
現在のVRゲームの標準となるStemaVRのパフォーマンステスト。GTX1660Tiはカンストに迫る10.9に達しており、一般的なVRゲームソフトであれば十分快適に体験できることが期待できる。
テストされたフレーム」に注目すると「VRレディ」以上のGPU性能の差が浮き上がってくる。ここでもGTX1660TiはGTX1070，Vega56を上回る。
AmazonでRTX2060 SUPER の最新価格をチェックする
実際のゲームプレイ時のFPS比較・ゲーム性能
ここからは実際のゲーミングでの動作を見ていく。最新のプレイステーション4・XboxOne世代のフルHDゲーミング性能と、数年前のPS3・Xbox360世代のゲームのFPSを計測してみた。
PS4・XboxOne世代の最新ゲーム：1920×1080 & 4K
バトルフィールドV
レイトレースにいち早く対応したバトルフィールドV。ここではレイトレースをオフにした最高品質のDirectX12のグラフィック性能を見ている。ここではGTX1660TiのフレームレートはGTX1070やVega56には及ばない。とはいえ平均80フレームを超えており、十分快適にプレイできる。
４KではGTX1660Tiには荷が重すぎて平均30フレームが精一杯といったところだ。やはりGTX1070には及ばず、ベンチマークでは互角以上に渡り合えていたVega56との差も大きい。
アサシングリード オデッセイ
広大なオープンワールドとリッチなグラフィックで処理も重いアサシングリードオデッセイ。ここではGTX1660TiはGTX1070と比較しても遜色のないパフォーマンスを示しており、Vega56を上回る結果となった。
４Kでは荷が重く、このクラスのGPUでは平均30フレームに及ばない。しかし全体的にTuringアーキテクチャのフレームの落ち込みは低く、最新ゲームでの優秀性を示している。
PS4・XboxOne世代のゲーム：1920×1080& 4K
Witcher3 （ウィッチャー3）
オープンワールドRPGの代表作「ウィッチャー3」。GTX1660Tiは最高画質でも平均90フレーム近いパフォーマンスを示しており、GTX1070に迫る性能を示している。GTX1060との差は大きい。
４Kでは平均40フレームまで落ち込むが、画質オプションを調整することで60フレームも視野に入りそうだ。GTX1070，Vega56と大差ないパフォーマンスを発揮している。
For Hornar （フォーオナー）
GTX1660Tiは最高画質でも平均110近くに達しており、画質オプションを調整することでゲーミングモニタを用いた高フレームレートのゲーミングも視野に入ってくる。上位GPUはCPUが先にボトルネックとなり、フレームレートが伸びきらない。
4Kでは流石に荷が重いが、GTX1070との差は小さく、Vega56とも互角の勝負を演じている。
DarkSouls3（ダークソウル3）
上限のフレームレートが60フレームに固定されているダークソウル３。GTX1660Tiは上限フレームに達しており、そのGPU性能ではオーバースペック気味だ。
４K最高画質でGTX1660Tiは平均56フレームレートに達しており、画質オプションを微調整する事で平均60フレームも視野に入ってくる。全体的に高負荷時のTuringアーキテクチャの強みが出た結果となった。
Batman Arkm Knight (バットマン アーカム・ナイト）
PS4世代でも比較的初期のタイトルで負荷も軽い。GTX1660Tiは平均120フレームに達しており、高リフレッシュレートのゲーミングモニタを用いたゲームも視野に入ってくる。
４KでもGTX1660Tiは平均50フレームに達しており、画質オプションの調整によって60フレームも視野に入ってくる。
PS３、Xbox360世代のゲーミング：４K
ここからは前世代にあたるPS3、Xbox360とのマルチタイトルの４Kゲーミング性能を見ていく。
METAL GEAR SOLID Ⅴ （メタルギアソリッドV-グラウンド・ゼロズ）
小島監督によるメタルギア・ソリッド最終作品の序章。GTX1660Tiは４Kでも平均60フレームを達成しており、さらなる高画質オプションも視野に入ってきそうだ。
BioShock Infinite (バイオショック インフィニット）
上限フレームがなく、CPUもボトルネックになりにくいため、GPU性能の地力が出るバイオショック3。Turginアーキテクチャは全体的に苦戦気味でフレームレートの伸びが鈍い。とはいえ平均60フレームは超えており、旧作でも十分な性能を発揮している。
GTX1070，Vega56と互角のゲーミング性能
GTX1660Tiは前世代のミドルハイ「GTX1070」やライバルAMDのハイレンジ「Vega56」と互角のゲーミング性能を示している。最新のゲームでもフルHDであれば、最高画質でも60フレームをターゲットとしたプレイが可能となっている。
タイトルによって得手不得手もあるが、少し古めのゲームであれば画質オプションを調整することでWGHD,４Kで60フレームをターゲットにしたゲーミングも可能だ。レイトレース、DLSS対応ゲームが少ない現状を踏まえると、「RTX」シリーズの差は小さい。
GPUクロック、温度、GPUクーラーの挙動
GPU-Z情報
GPUコアはTU116、製造プロセスは12nmでメモリはGDDR6のMicron製を表示されている。
GPU-Z アイドル時と高負荷時の挙動
以下はアイドル時（左）と高負荷時（右）のGPU-ZのSensors情報。
高負荷時のコアクロック・GPU温度・ファンスピードの推移
以下はゲームプレイ時のクロックとGPU温度、ファンスピードの推移。GPU温度は概ね63度を上限に制御されており、クロックは1890Mhz付近で安定している。低い温度と高いクロックの両立を達成しており、バランスの良いGPUに仕上がっている様だ。
消費電力比較
ここからはワットパフォーマンスを中心にチェックしていく。TuringながらRTコア、Tensorコアを省いたGTX1660Tiの省電力は如何ほどなのだろうか。
＊システム全体の消費電力のリアルタイムログが以下。（左:アイドル 右:フルロード）
高負荷時のシステム全体の消費電力
全体的に消費電力が増えたRTXシリーズだが、「GTX1660Ti」は「GTX1070」に近い性能を達成しつつも、消費電力は50W近い削減を達成しており、高いワットパフォーマンスを備えていることが伺える。RTコア、Tensorコアを省略したことによって、製造プロセスの微細化の恩恵を「RTX」シリーズ以上に受ける事ができたようだ。
電気料金比較
以下は「1日3時間、GPU負荷100％でゲームを1年プレイした」と想定した場合の年間電気料金の比較。実際には多くの人は1日3時間もゲームプレイは困難なので年間ベースでみると大きな差にはならない。とはいえ、同性能の「Vega56」と比較すると3000円近い差となっており、数年間利用するのであれば無視できない差だ。
「GeForce GTX1660Ti」レビューまとめ
旧世代のミドルハイ～ハイレンジに迫る性能
「GTX1660Ti」はTDP120Wながらも、前世代のミドルハイ「GTX1070」やライバルAMDのハイレンジ「Vega56」に迫る性能を示しており、最新のゲームでもフルHDであれば画質の品質を高いレベルで維持しながら、60フレームをターゲットに遊べるGPU性能を備えている。
省電力、低発熱でワットパフォーマンスも優れているため、コンパクトなPCや旧型PCのアップグレードにも最適だ。コンシュマーゲームでは実現できない高画質、高フレームレートによるPCならてはのゲーム体験をバランスの良い価格で実現できるGPUと見て良さそうだ。
「レイトレース」「DLSS」を切り捨てる選択肢
「RTX」シリーズは「レイトレース」と「DLSS」をアピールしているが、対応タイトルが出揃っておらず、その真価を発揮するには時間が必要だ。PS4、Xboxoneとのマルチタイトルが主流の間は、その普及速度も鈍い。
「今、人気のゲームが快適に遊べれば、それで良い」という割り切りで、「レイトレース」「DLSS」をバッサリと切り捨てて、コストパフォーマンス重視で「GTX1660Ti」を選ぶという選択肢も悪くないだろう。
「レイトレース」「DLSS」が普及してから、次世代で「RTX」に乗り換えるという選択が可能な点も、PCの強みだ。
MSI GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC グラフィックスボード (amazon)